projects
公益项目

2018.11.01 崇州市社区专项基金培力项目 意向村社区合作申请筛选活动顺利举行

 

      2018年10月25日,崇州市社区专项基金培力项目意向村社区合作申请筛选活动在崇州市民政局4楼会议室顺利开展,此次活动邀请了四川大学公共管理学院社会学与心理学系何明洁副教授、上海映绿公益事业发展中心顾问、中国公益筹款人联盟培训师诸昳老师、崇州市委社治委社区治理科刘波科长、崇州市民政局吴春雪副局长以及成都市青羊区四道街社区叶竹书记担任评委。

      本次提交意向合作申请的村/社区共19个,被分为2组进行答辩。各个村/社区针对拟设立社区专项基金的宗旨和业务范围、优势和特点,本地资源与需求情况等进行详细陈述,然后由村社区所属的乡镇/街道相关负责人对于支持情况进行补充说明,评审小组再针对各个村/社区陈述的情况进行综合打分。

      在每组答辩结束后,5位评审老师也针对每个村/社区的陈述情况进行点评。何明洁教授分享到,社区基金的申请不是项目的申请,设立社区基金时要考虑整个资金池持续的来源。筹集和管理过程中要注意畅通普通居民表达参与的渠道,考虑广大居民持续参与社区基金的利益机制。其次,社区基金的使用要注意社区基金的使命:扶贫济困并不是社区基金主要的业务使用范围,基金只有投入到社区发展,才能调动普通居民参与的积极性,推动社区基金的可持续性。最后,利用基金成立项目,不一定要面面俱到。依托于社区已有的特色资源,使用在有关社区最急迫和最符合的地方,社区基金才更具有可持续性。

      诸昳老师分享到,在社区基金的使用上,可以从扶贫切入,但搭建好沟通机制是社区基金的进阶发展。同时也要注意资金的使用层面划分,值得强调的是,社区基金筹集后要进行对捐赠者的回馈和感谢。

      叶竹书记建议社区基金由下而上进行发展,注重参与多元,才会更有活力和持续的动力。其次,社区基金不止是解决钱的问题,它可以集合社会资源,为解决社会问题提供一个有效方案。并且,社区专项基金一定要是可持续性的,要注意透明度,才能让捐赠者持续投入到基金里。

      刘波科长认为基金是一个平台,是对社区事务的补充,是一个资源撬动的杠杆,不是作为财政的补充。对基金的管理,要考虑管理团队的建立,各个村/社区要注重结合自身情况,将基金的发展壮大。

吴春雪副局长对各个村社区对社区基金的理解和使用设想进行了肯定,希望有资源的村/社区都能够积极的投入,将社区发展做好。在社区资金的使用方式上,吴春雪副局长强调基金是一个平台,不止是钱,要用于解决社区的一些痛点和难点,认为工作目标如何结合社区基金的使用使命是需要值得思考的问题。并举例社区基金可以用于培养关心社区困难群众的志愿者队伍,而不是将钱直接专门用于某一户贫困的人家。

      答辩结束后,项目组及时将评分进行了汇总整理,现将结果情况(详见附件)向社会进行公示,接受社会监督,公示期为3个工作日(2018年10月29日-2018年11月1日,17:00)。公示期内,若对项目相关事宜存在疑问,欢迎致电咨询项目组(028-86673036),公示期结束后,项目组将不再受理相关咨询及查询事宜。

欢迎继续关注崇州市社区专项基金培力项目各项动态。

 

附件:崇州市社区专项基金培力项目意向村社区合作申请筛选答辩得分表

序号

乡镇街道

村社区

评选答辩得分

拟合作情况

1

街子镇

味江村

89.4

初步纳入第一批意向合作方

2

白头镇

五星村

87.8

3

文井江镇

大坪村

86.6

4

鸡冠山乡

岩峰村

83.6

5

大划镇

白果村

82.4

6

崇阳街道

水陆村

82.4

7

元通镇

聚源村

82

8

公议乡

花果山社区

81

9

梓潼镇

兴裕社区

80.6

10

白头镇

高笕村

79.8

11

崇阳街道

石羊社区

78.6

12

白头镇

三洞村

77

13

公议乡

林秀村

77

14

羊马镇

中华村

73.4

15

怀远镇

黄鹤村

73.4

16

三郎镇

茶园村

69.8

纳入后备合作资源库

17

燎原乡

梓乐村

69

18

观胜镇

五桥村

68.8

19

羊马镇

菩提村

67.2

备注:按评选答辩得分从高到低排序

 图1:村社区答辩照片


图2:四川大学公共管理学院社会学与心理学系副教授,何明洁